Заседание круглого стола на тему «Благоприятная городская среда как фактор высокого качества жизни в Москве» состоялось по инициативе фракции партии «Единая Россия».

«Качество городской среды является одним из ключевых показателей развития современного мегаполиса, – подчеркнул Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников (фракция партии «Единая Россия»). – Исторический центр Москвы уже приведен к высоким стандартам, поэтому сегодня ключевая задача – распространить этот уровень на жилые районы, где проходит повседневная жизнь большинства москвичей. Для этого в Москве уже много лет реализуется масштабная программа благоустройства. Только в 2025 году новый облик получили более 700 улиц и общественных пространств, а до 2030 года планируется привести к стандартам порядка 4,5 тысячи объектов.

Еще одно значимое направление – развитие набережных Москвы-реки. Их последовательное обустройство позволяет формировать протяженные прогулочные маршруты, связывающие между собой различные районы города.

Особое место в системе городских общественных пространств занимают парки и зеленые территории – своего рода «легкие» мегаполиса. Показательный пример – парк «Яуза», самый протяженный городской парк Европы с маршрутом более 20 километров через десять районов столицы. При проектировании парка был заложен принцип бережного отношения к природе, экомаршруты созданы по принципу «бабочки Брэдбери», с учетом естественного рельефа и экосистем – чтобы наблюдать за природой, не нарушая ее. Инфраструктура ориентирована на разные сценарии, от повседневных прогулок и спорта до семейного отдыха и образовательных программ.

Работа по благоустройству столицы продолжается. Благодаря комплексному подходу, эффективной координации исполнительной и законодательной власти, учету мнений жителей городская среда становится не просто комфортной, но и работающей на качество жизни каждого москвича».

В центре дискуссии участников круглого стола оказался широкий круг вопросов: от формирования паркового и усадебного поясов столицы и реконструкции набережных до влияния благоустройства на экологию, туристический поток и профессиональное самоопределение молодежи. Отдельное внимание было уделено мультикомплексному подходу, объединяющему механизмы межведомственной координации и интеграцию решений по благоустройству и озеленению.

О «слагаемых формулы комфортного города» – синхронизации капитального ремонта с благоустройством, жестких технологических стандартах и современных материалах – рассказал заместитель руководителя Департамента капитального ремонта города Москвы Александр Адайкин, обозначив принцип «бесшовности» городской среды:

«Главная ценность в развитии города – человек. Поэтому формула комфортного города – это всесезонность, доступность, разнообразие, безопасность, эмоции, наследие и инновации: от двора до крупных городских парков.

Интересно, что до 2011 года в Москве была одна пешеходная улица – Арбат – и только 130 парков. Сейчас таких улиц более двух тысяч, а парков и общественных пространств, благоустроенных по новому стандарту, более тысячи. 90% жителей живут в пешей доступности от парков, скверов и зеленых территорий».

Заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы Роман Кулиев представил информацию о набережных Москвы – их обустройстве, озеленении и дальнейшей эксплуатации. Об экологической перспективе благоустройства рассказала руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Юлия Урожаева, остановившись на парковом и усадебном поясах и компенсационном озеленении:

Заместитель председателя комиссии Государственной Думы ФС РФ по обеспечению жилищных прав граждан, заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева (фракция «Единая Россия») пояснила, как стандарты благоустройства соединяются с жилищным просвещением и почему без участия горожан они не дадут полного эффекта:

«Федеральное законодательство создает базу для благоустройства – задает стандарты качества городской среды, которые напрямую определяют, как живут люди: безопасно ли во дворе, удобно ли добираться до парка, комфортно ли гулять с ребенком. Но стандарты сами по себе не работают – нужно, чтобы жители были грамотными заказчиками благоустройства, понимали свои права и возможности. Москва здесь показывает пример: столичные программы дают результат именно потому, что горожане все активнее включаются в их реализацию, а власть этот запрос слышит. Жилищное просвещение и участие граждан – не дополнение к стандартам, а обязательное условие их эффективности».

Цифровые каналы коммуникации власти и горожан как неотъемлемую часть современного благоустройства представил заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Попов (фракция «Единая Россия»):

«Информационная открытость власти сегодня – не дополнительная опция, а обязательное условие успешного благоустройства. Люди должны видеть не только готовый результат, но и весь путь: от проекта до контроля сроков. Цифровые платформы обратной связи замкнули эту цепочку – теперь мнение жителей можно учесть на этапе планирования, а не тогда, когда работы уже завершены. Москва здесь задает высокий стандарт: городские цифровые сервисы и активная позиция столичных СМИ и новых медиа делают благоустройство действительно открытым и понятным для каждого москвича».

Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, председатель Экспертного совета по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей Общественной палаты города Москвы Александр Асафов подчеркнул роль институтов гражданского общества и соучаствующего проектирования в обеспечении реального влияния москвичей на качество благоустройства.  

«Общественная экспертиза и соучаствующее проектирование – это не формальные процедуры, а реально работающие инструменты. Когда жители участвуют в приемочных комиссиях, контролируют качество благоустройства, они перестают быть просто пользователями и становятся соавторами изменений, — отметил эксперт. – И это не теория – московская практика последних лет показывает: там, где людей включили в процесс на раннем этапе, результат оказывается точнее и вызывает меньше нареканий. Институты гражданского общества здесь играют ключевую роль – они обеспечивают независимый контроль и помогают выстроить диалог между городом и москвичами на постоянной основе».

Связь городской среды с патриотическим воспитанием и волонтерским движением отметил Герой России, участник СВО Эдуард Казымов:

«Городская среда – это не просто территория для прогулок. Для молодого человека это пространство, где формируются характер и ценности. Когда в благоустроенных парках и на набережных проходят патриотические акции, когда молодежь включается в волонтерские проекты и своими руками помогает приводить город в порядок – это и есть настоящее воспитание делом.

Москва создает для этого все условия: от современной инфраструктуры до системной поддержки добровольческих инициатив. И результат виден: молодые москвичи все активнее участвуют в социально значимых проектах, чувствуют свою причастность к тому, каким становится город. Это и есть та самая ответственность за свою страну, которая начинается с заботы о своем районе».

Влияние качественной среды на карьерные траектории молодых специалистов подчеркнул директор ГБУ города Москвы «Городской центр профессионального и карьерного развития» Евгений Андриенко:

«Качественная городская среда – это фактор, который напрямую влияет на выбор молодого специалиста: где жить, где строить карьеру. Мы видим, как обновленные парки, набережные и общественные пространства становятся площадками для профориентационных фестивалей, ярмарок вакансий, а для кого-то – и местом первого карьерного шага.

Москва последовательно создает условия, в которых удобно не только работать, но и жить. И это серьезное конкурентное преимущество в борьбе за талантливых, амбициозных людей, которые выбирают столицу осознанно и связывают с ней свое будущее».

В ходе круглого стола наряду с оценкой достигнутых результатов благоустройства были также выделены аспекты, требующие дополнительного внимания.

Подводя итоги обсуждения, заместитель Председателя Московской городской Думы, председатель комиссии МГД по городскому хозяйству и жилищной политике, региональный координатор партпроекта «Школа ЖКХ» Степан Орлов (фракция партии «Единая Россия») обозначил зоны роста:

«За последние годы Москва сделала огромный шаг вперед по благоустройству: парки, набережные, общественные пространства стали действительно комфортными. Но когда мы смотрим на городскую среду не с высоты отчетов, а глазами пешехода, родителя с коляской, пожилого человека, – мы видим, что даже на красивых, уже обновленных территориях остаются вопросы, которые требуют нашей доработки. Где-то покрытие на детской площадке требует дополнительного внимания, где-то не хватает грамотной подсветки, где-то зеленые зоны не продуманы до конца, а где-то парк не приспособлен для проведения фестиваля или районного праздника. Именно этот взгляд – фиксация достижений и одновременно выявление того, что еще можно улучшить, – и был главным в нашей дискуссии. Мы не просто говорили о сделанном, мы искали зоны роста, чтобы городская среда работала на людей и экономику в полную силу».

Круглый стол стал площадкой для открытого диалога между депутатским корпусом, руководителями профильных ведомств и экспертным сообществом. Участники отметили необходимость сохранять набранные темпы благоустройства и последовательно развивать комплексный подход – объединяя парки, набережные, освещение, безопасные площадки и зеленые зоны в единую систему. Работа над формированием комфортной городской среды будет продолжена.